CACICOブログ HOME > アーカイブ > 2014年8月1日のアーカイブ
2014年8月1日のアーカイブ
打ちっ放しが悪いのか?
- 2014年8月1日 6:18 PM
- CACICOウォール
3回連続同じ話題です。
タイトルの回答は、私としては「ハイ」です。
ですが、打ちっ放しだけが、悪い訳ではありません。
ほとんどの鉄筋コンクリートの建物が、打ちっ放しと似た状況下にいます。
外側にタイルを貼ろうが、吹き付けしていようが、打ちっ放しより少しマシなだけなのです。
何故そんな事が言えるかというと、
コンクリート外側仕上げ材の防水能力がたいしたことが無いからです。
まぁ、「剥き出しよりはマシ」という場合がほとんど。
マンションは20年後の大規模修繕を前提にマンション立てているわけですから。
定期的に大規模修繕工事を獲得する目的で、ワザと性能が低いのでは?
と勘ぐりたくなるレベルです。
さて、以前3つのポイントを上げました。
①水に弱い
②結果として、寿命が極端に短くなる
③温熱環境が守れない
ですね。
①と②の話を、なんとなくしていたのですが、ここでデーターなるものを。
理屈は分かったけど、確証は?
ということで、このデーターを。
こちらは、北海道建築技術協会が発行している「外断熱工法ハンドブック2003」からの引用です。
鉄筋コンクリートの寿命の実験です。
内断熱の場合は、65年で、
外断熱の場合は、180年で、
鉄筋の腐食が始まるというデーターが発表されています。
だ・か・ら・外断熱が良い。
という話なのですが、その理由を推察します。
外断熱をしている場合、コンクリートの外側に「断熱材」という層が追加されます。
少なくても3㎝以上の厚みを持つ断熱材。
この存在が外部からの雨水等の侵入を防ぎ、
結果として、コンクリートを長寿命化させているのです。
なので、
コンクリート打ちっ放し
コンクリート+仕上げ材
コンクリート+断熱材+仕上げ材
の順で寿命が延びていくのです。
とてもシンプルですが、だからこそ納得できるのです。
ホーム > アーカイブ > 2014年8月1日のアーカイブ
- 検索
- Feeds
- Meta
