- 2013年9月1日 4:04 PM
- 「かしこい家」の性能
さて、前回で比較が終了しました。
結論は
気密を確保するデメリットが見つかりません。
というもの。
冗談抜きで、「気密」に悪いイメージを植え付けられているだけな気がします。
イメージの問題である、と言うのは試してみたらすぐ分かります。
「気密」という言葉を「すきま風」に変えてみますね。
気密を確保するデメリットが見つかりません→すきま風を少なくするデメリットが見つかりません
となります。
自宅のすきま風が多い方が良いですか、少ない方が良いですか?
との質問です。あなたは何と答えますか?
CACICOにおいて「気密」の優先順位は非常に高いのですが、
その理由を改めてまとめます。
①高断熱の副作用を防止する唯一の手段だから。
②湿度コントロールするには不可欠な要因。
③新築後の後施工がほとんど不可能。
④新築時のコストアップが少ない。
という所です。各説明を。
前提条件として、断熱は不要、もしくは冷暖房もしない。と言うのであれば気密も不要です。
CACICOでは、快適な生活の為には冷暖房は(できるだけ減らしたいが)不可欠が前提。
少しぐらい(?)の暑い寒いは我慢する。という方には、ごめんなさいです。
①
気密を確保すれば、冷暖房時(室内と室外の温度差が大きい)における、躯体内部の結露を防止できます。
湿度の移動は、温度の移動と違って障害物をあまり気にしません。
その問題発生箇所を、36センチ角→8センチ角という風に、少しでも減らすのが気密施工です。
②
この項目は、①と理由かぶります。大切なので次回にまとめまて話をします。
③
内壁工事をした後では、隙間の場所特定が不可能となります。
なのでリフォーム段階で気密を取るには、かなり大がかりな工事が必要です。
④
気密の取り方は様々なので、一例をあげます。
「現場発泡ウレタン」で気密と断熱を一度に済ます方法は、その簡便さから増えています。
言える事は、どんな手法でも、気密は「資材」ではなく、「意識」の問題です。
気密を理解さえすれば、それほどコストをかけずに出来る工事です。
さて、そんなに気密が大切ならば、何故CACICOの順位で二番目なんでしょうか。
「住宅を快適にするコストのかけ方」を再掲します。
①足下の断熱強化
②気密の確保
・・・
と書いています。
これにもちゃんと理由があります。
大きくは下記の二つ。
A. 基礎単体では気密が確保されているので、断熱工事による副作用がない。
B. 床断熱では家全体の気密確保が難しい。
つまり足下の断熱方法を変えないと、気密確保自体が難しい。
なので足下の断熱変更と強化を先にしようという訳。
では、個々を説明します。
A
当たり前ですが基礎自体には隙間がありません。(気密的にはC値=0)
断熱工事に付きものの、先ほど①で出てきたような、副作用がありません。
B
床断熱で気密を取るのは非常に困難です。
なので気密を取りやすい、基礎断熱に切り替える事が優先します。
何故、床断熱が気密を取りづらいのか?
私は床断熱で気密を取った事がないので、想定できる問題点を下記にまとめました。
①床には、多くの貫通部がある。
キッチンやトイレ、手洗い機器には、床下からの設備配管が貫通している。
②床下点検口の気密は?
特に点検口+収納という商品は、断熱すら出来ません。
③室内間仕切り壁の内部の気密確保
室内の間仕切り壁は、内部で下地材の継ぎ目でもあります。そこの気密確保は・・・
④ユニットバスは気密が取れない。
ユニットバスは床を開口して設置します。ですから断熱工事自体すらも出来ません。
という事で、
足下の断熱強化→気密確保
という順番ができたのです。
次回、「湿度コントロール」をご説明して、次のステップに進みたいと思います。
- 新しい: 読売新聞の抜け駆け
- 古い: ②気密の確保 較べてみよう